Annons
Vidare till st.nu
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

DEBATT: Åsiktsfriheten är viktig – att kalla det "gnäll" kan upplevas kränkande

Med anledning av insändaren "Snöröjarna sliter dygnet runt – sluta att gnälla, Sundsvallsbor!".

Att onekligen påpeka brister är en del av åsiktsfriheten vi lever på här i Sverige. När det sedan uppstår problem på grund av naturliga orsaker så kan samhällen inte stanna upp bara för att undvika onödiga risker. Det finns en möjlighet att göra rösten hörd och att i den meningen avfärda det som gnäll kan upplevas som kränkande.

Nu anser jag alla dagar i veckan att mina ord inte är ute för att skapa irritation hos andra, men kan vi inte enas om att alla har rätt till att förespråka vad som känns fel?

Att:

■ sjukvården är underbemannade vilket innebär att inte fler ska utsätta sig för fysiskt fara i onödan;

■ linjetrafiken är undermålig, exempelvis att bussar och andra tyngre fordon inte är konstruerade för vintern. Förbudet av dubbdäck är en orsak;

■ samhällsberedskapen är undermålig då alla inte engagerar sig tillräckligt för andra människor;

■ det saknas alltid resurser för allmänheten.

Oavsett hur många olyckor, ansvarsavskrivningar samt tillbud som sker fortsätter vi leva som vanligt. Så det så!

Hypokondrikern

■■ Följ ST Debatt på Facebook

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv artikel