Annons
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Gamla E4: Dålig ursäkt att skylla på otrygghet

Annons

Varför förstöra något som är väl fungerande? Gamla E4 är ju borta från city och det är bra. Men trafiken försvinner inte för det, tyvärr. Att ta bort filer gör inte att det blir mindre trafik. Det hade väl redan praktiserats på Skolhusallén och flera andra ställen om så vore. Hela staden ska väl hänga ihop och fungera väl.

Det finns tre övervakade övergångsställen i gatuplan och två tunnlar i hamnområdet. De flesta väljer tunnlarna, vad jag kan förstå.

Vad är det för maniskt som driver detta och att skylla på att någon är otrygg låter som dåliga påhittade ursäkter. Om någon är otrygg så väljer man ett övergångsställe eller? Vad driver detta slöseri med skattepengar?

Vakna

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel