Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Först Kafka, sedan Akademien

Annons
De senare årens Nobelpristagare i litteratur har berett akademin
ovanligt mycket kritik. För många dramatiker, för få poeter, är ett
exempel. För simpla författarskap, enligt Knut Ahnlund, är ett annat.
Svenska  Akademien har även beskyllts för att ha gjort alltför politiska
utnämningar, som i årets utnämning av Harold Pinter, där beskyllarna
förvisso inte lyckas göra en åtskillnad mellan Pinters litterära
verksamhet och hans åsikter i övrigt. Som om en författares åsikter
skulle diskkvalificera denne för ett litterärt pris. Åsiktsfrihet,
någon?
     En annan fundering kring Nobelpriset är om april har ersatt
oktober som ödesmånaden för Nobelpriset i litteratur. Det kan man fråga
sig efter att ha läst bloggen på The Literary Saloon
www.complete-review.com/saloon/index.htm.
     Där uppmärksammas att The Franz Kafka Society började dela ut ett
litterärt pris för fem år sedan. Priset delas ut i oktober, men namnet
på pristagaren kungörs redan i april.
     I april 2004 delades Kafka-priset ut till just det, Elfriede
Jelinek, som fick Nobelpriset i oktober samma år. Kafka-pristagaren för
2005 kungjordes också i april. Det var ingen mindre än Harold Pinter,
årets Nobelpristagare.
     Vi ser därför med spänning fram emot Kafka-pristagaren i april
2006. Är det månne den blivande Nobelpristagaren också nästa år?
     En gång är ingen gång och två gånger är en trend, sägs det. Men
vad säger man om det som upprepar sig tre gånger?
     Ett samband?



Mer läsning

Annons