Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kommunism som massmord

/

BOK Philip Short Pol Pot: Anatomy of a Nightmare. Henry Holt & Co

Annons
Pol Pot styrde Kambodja under mindre än fyra års tid, mellan 1975 och 1979.
Under denna period dog en och en halv miljon människor, på dödens fält och i
tortyrcenter, av en befolkning på sju miljoner. En inte oansenlig minoritet
avrättades, de flesta dog av överarbete och svält. Siffrorna är lika
häpnadsväckande som groteska.

Britten Philip Short försöker i \"Pol Pot: Anatomy of a Nightmare\" tränga
bakom siffrorna och teckna ett porträtt av katastrofens anstiftare och göra
reda för hur och varför den kunde inträffa. Short har tidigare skrivit en
uppmärksammad bok om Mao och har arbetat som korrespondent för The Times,
The Economist och BBC. Han är helt uppenbart mycket väl insatt i Asiens sena
1900-talshistoria.

Resultatet av Shorts noggranna efterforskningar är ett gediget porträtt av
Pol Pot, en man vars bakgrund inte skvallrar om vilken roll han sedermera
skulle komma att spela i sitt lands historia. Många vittnar om hans mildhet,
klokskap och karisma. Han kom från ett välbeställt hem och erövrade ett
stipendium så att han kunde studera i Paris. Där kom han i kontakt med
marxistiska och leninistiska tankar på modet. Utförligt beskriver Short hur
Pol Pot efter hemkomsten till Kambodja sakta men säkert tillskansar sig mer
och mer makt. Sedermera erövrar hans beryktade Röda Khmerer Phnom Penh.

En av de första åtgärderna efter maktövertagandet var att evakuera
huvudstaden, en dödsmarsch påbörjades som första ledet i att upprätta en
bisarr form av agrar kommunism. Det var inte bara personer ur medelklassen
och intellektuella som skulle fostras genom arbete. All tillgänglig
arbetskraft skulle tas i anspråk för att bygga det nya perfekta samhället.
Någon egentlig lön var inte att tänka på och individen och hennes behov
sattes på undantag. Familjeband luckrades medvetet upp. Experimentet
misslyckades å det grövsta, men alla oliktänkande drabbades genast av
terrorn i dess olika former.

Men trots detaljrikedom, överblick och insikter har \"Pol Pot\" några
allvarliga brister. Den är betydligt mycket bättre som biografi och krönika
än som kritisk analys. När Short ser sig om efter orsaker till barbariet går
det ibland mer än lovligt snett det är emellertid positivt att han söker
många förklaringar.

Han tror att en av förklaringarna till Pol Pots radikalitet skulle stå att
finna i revanschism och en bitterhet över att landet sjunkit så djupt efter
Angkor-imperiets dagar. Men det hade sina glansdagar sexhundra år tidigare.
Mycket lite tyder på att han skulle ha haft något sådant i tankarna. Hans
revolution började snarare från år noll, visade förakt för allt som andades
tradition. Pol Pot ville destruera och bygga från grunden.

Short ger sig även ut på djupt vatten när han pekar ut buddhismens
antiindividualistiska ådra som en möjlig förutsättning för katastrofen. Det
är rent av okunnigt. Svepande generaliseringar av det här slaget är
irriterande inslag i en annars mycket läsvärd, till och med viktig, bok.



Mer läsning

Annons