Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Mild kritik om vårdnadstvist

Tingsrätten och en docent i socialt arbete dömde ut familjerättens utredning i en vårdnadstvist som oanvändbar och partisk.

Socialstyrelsen nöjer sig efter granskning med påpeka att utredningen tagit för lång tid.

Annons

I somras granskade ST hur socialtjänstens familjerätt agerat i en infekterad vårdnadstvist. Pappan hade anlitat en docent i socialt arbete, och i ett utlåtande dömde han ut socialsekreterarnas arbete som partiskt, osakligt och med bristande barnperspektiv. Speciellt ifrågasatte han att de två barnen aldrig tillfrågades om sin situation.

När fallet avgjordes rättsligt ansåg sig tingrätten inte kunna använda utredningen som grund för sitt beslut.

Pappan gjorde en anmälan till socialstyrelsen, som nu yttrat sig. Socialstyrelsen resonerar inte kring slutsatserna av docenten eller tingsrätten, och avstår från att bedöma om socialtjänstens slutsatser varit rimliga. Ingen kritik gällande partiskhet eller bristande barnperspektiv riktas mot socialtjänsten.

Däremot får socialtjänsten viss kritik för att handläggningen dragit ut alltför länge på tiden, och uppmanas "se över sina rutiner".

Mer läsning

Annons