Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Miljödomstolen friar Wickmans

/

Det är inte troligt att det varit någon vattengenomströmmning i sundet innan det täpptes igen.
Det anser miljödomstolen och upphäver länsstyrelsens dom mot Wickmans i Galtström.

Annons
För cirka nio år sedan fyllde far och son Wickman igen ett sund och anlade gräsmatta ovanpå jordmassorna utanför sitt sommarställe i Galtström.
Det handlar om en yta på ungefär två och en halv gånger två meter som vi fyllde igen för att det skulle bli lättare att ta sig ut till klippan, säger Alf Wickman.
Men grannarna var inte lika positiva till förändringen och de vände sig till länsstyrelsen med en klagan. De tyckte att stenhällen privatiserades och hävdade att genomströmningen av vatten till deras sjöbod upphört efter att sundet täppts igen.
Efter en inspektion av platsen dömde länsstyrelsen att Alf Wickman och hans son skulle betala 2 000 kronor var i böter. De skulle också bli tvungna att återställa sundet.
Men Wickmans överklagade och nu har miljödomstolen hävt länsstyrelsens beslut.
Jag kan inte förstå hur länsstyrelsen kunde döma som de gjorde, säger Alf Wickman.
Efter ett besök i Galtström konstaterade miljödomstolen att sundet var torrlagt och bevuxet med gräs. De kunde inte se tecken på att det skulle ha varit någon vattengenomströmmning där.
Grannarna har valt att inte överklaga miljödomstolens beslut.
Vi har sålt stugan och flyttat så vi bryr oss inte längre. Det är tydligt att man får göra som man vill, säger grannen.

Mer läsning

Annons