Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Billigare att ta omvägen och skippa bron

Annons

Replik på "Sundsvallsbron är bästa alternativet", ST den 11 oktober.

Ang insändaren från "Matso, leg fy-lärare". Då hoppas jag att fy står för fysisk träning och inte fysik med det räkneexemplet. Och det förklarar då kanske varför skolan har sådana (matte)problem. Och jag hoppas att det inte finns så många vita Oplar. De som finns bör stå kvar i tv-serien Mackens verkstad med sådan bränsleförbrukning. Det jag vet är att det kommer att bli dyrt för mig och min familj. Jag kör delade skift, så med frugans resor blir det sex överfarter per dag. 220 arbetsdagar per år á 9 kronor gången. Det blir 11 880 skattade kronor per år.

Jag tror ju inte att det kostar så mycket att åka runt, trots trafikljus och alla stopp. Man håller låg fart=låg bränsleförbrukning. Över bron blir det väl full fart hoppas jag. Men man får kanske dra av kostnaden i deklarationen. Kan någon svara på det? Eller kan Skatteverket tvinga oss att åka över bron med hänvisning till att det är den närmaste vägen. Om bron är en kilometer och det är tre km runt så sparar man två kilometer a 1,90 (19 kr/mil), det vill säga 2,80 per överfart. Så även om det blir trängselskatt genom stan eller man måste åka via Timmervägen så kommer jag att ta omvägen. Det blir dyrare kortsiktigt men om man efter några år tar bort avgiften så blir det billigare i längden.

Hoppas på bron

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons