Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Hur räknar du om Eon Arena, Tony Andersson?

/

Annons

Tony Andersson (M) försökte tidigare och med känt resultat (valfiasko) att göra en poäng av driftbidraget till Eon Arena. Jag har en utmaning till dig Tony: Hitta en läktarförsedd, någorlunda jämförbar ishall som är billigare för en kommun.

Tony Andersson och (M) står bakom ett skambud på 15 miljoner för en arena av SHL-klass. En försäljning till detta pris leder till konkurs för Timrå IK. Ett köp för 25 miljoner innebär en relativt marginell skillnad i kapitalkostnad och att föreningen Timrå IK kan finnas kvar.

Hur kommer du fram till det orimliga att ett arenaövertagande där Timrå IK gått i konkurs är en bättre affär för kommunen än ett arenaövertagande där elitföreningen Timrå IK är hyresgäst?

Vad kommer du fram till i din analys av de ekonomiska konsekvenserna för kommunen vid en konkurs? Vad i kärnverksamheten vill du då skära ner på?

För du har väl tagit ett sakligt grundat ställningstagande? Eller har du andra bevekelsegrunder för ditt beslut?

Åtminstone kalkylen för driftkostnad minus intäkter i form av hyra borde vara tydlig nog.

Lars Källgren

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons