Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kortare restid är mycket värt

/

Annons

Svar på replik på ”Sundsvallsbron är bästa alternativet”.

Jag förstod att jag skulle reta upp folk med mitt snusförnuftiga uttalande. Det är tråkigt bara att folk använder känslor i stället för logik. Hela bilbranschen är överens om att ett fordon drar mer bränsle vid lägre hastighet, stopp och ryckig körning. Jämför förbrukningen i stadstrafik/långkörning för vilket fordon som helst i tillverkarnas datablad. Jag vidhåller att jag tjänar mycket mer än det jag får betala i broavgift genom att välja bron. För mig är kortare restid mycket värt. För mig är det mer ansträngande att köra i den miljö som omvägen skulle medföra. Jag värderar riskminskningen mycket högt genom att välja bron som är betydligt enklare att köra på. Det är klart att det är tråkigt att behöva betala nio spänn för att åka över bron när det kunde ha varit avgiftsfritt. Då hade jag sparat ännu mer. Jag tror att det egentligen är där som skon klämmer. Vi är inte vana att betala extra för något som vi tycker att vi betalar via skatten redan nu. Men låt inte sådan åsikt färga ett överilat uttalande. Det är inte vänligt.

En som väljer omvägen 220 dagar om året sex gånger om dagen får en ökad restid på 132 timmar. Det är mycket man hinner med på den tiden.

Mats Ottesen, komvuxlärare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons