Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kunskapsläget revideras när informationen förbättras – via vetenskap

/

Annons

Insändaren i fråga började med att ställa frågan vad vetenskap är, för att sedan (felaktigt) konstatera att vetenskap är just vidskeplighet. Vetenskap är forskning som publicerats i vetenskapliga publikationer, att då dra paralleller till vidskeplighet blir mest märkligt.

Den vetenskapliga processen är en process för att komma fram till kunskap rörande vår omvärlds beskaffenhet, vetenskapen i sig påstår alltså inget. Det var inte forskning som gjorde att vissa ansåg att Jorden var platt, exempelvis, det var dock forskning och vetenskap som kom fram till att detta antagande var felaktigt.

Vidskepelse i sin tur uppstår i frånvaron av kunskap och förnuft, vilket inte är gångbart om man nu har både kunskap och förnuft som mål. Antaganden baserat på tillgänglig information kan absolut vara fel, det är därför kunskapsläget revideras i takt med att den tillgängliga informationen förbättras. Och hur förbättras den? Jo, via vetenskap.

David Björnfot, styrelseledamot i föreningen Vetenskap och Folkbildning

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons