Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Man ska inte behöva vara rädd för att uttrycka en åsikt – pseudonym skyddar skribenten

Annons
Skribenten har tidigare blivit tvungen att försvara sina inlägg på arbetsplatsen och väljer därför numera att skriva under pseudonym. Bild: Fanni Olin Dahl/TT

Många vill förbjuda pseudonym. Varför skall man tvingas vara rädd för att yttra en åsikt? I dag har vi ett debattklimat där politiker drar sig undan det offentliga livet av rädsla för repressalier. Vissa människor kan inte dra en skiljelinje mellan det privata och det offentliga, därmed blir många debattörer utbrända.

Jag har personligen blivit tvungen att debattera mina inlägg på arbetsplatser därför att man trott att de varit riktade mot arbetsplatsen och inte hela Sverige vilket har resulterat i medhåll från de arbetande och ilska från arbetsgivarna när mina inlägg ofta handlat om gräsrötterna. Vidare finns det de som velat tysta min opinion med handgripligheter. Ett pseudonym skyddar debattören från tråkigheter som att exempelvis få intetsägande kritik i form av exkrementer i sin brevlåda.

En som varit med ett tag

Läs också:

Rätten att uttrycka sig betyder inte att vi behöver häva ur oss vad som helst

Att vara anonym är inte samma sak som att inte kunna stå för sin åsikt

Debatt: Det är gammalmedias renhållningsansvar att hålla ordning bland insändarna

■■ Följ ST Debatt på Facebook

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons