Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Om folk ändå tar flyget är skatten meningslös – ska den bidra till ökad arbetslöshet?

Annons
Hur ska en flygskatt kunna bidra till ett bättre klimat, undrar signaturen TÅ. Bild: J. David Ake/AP/TT / Jessica Gow/TT

Replik på En marginell skattehöjning sliter inte sönder landet, ST 12/4.

Leif Nyström skriver att flyget också måste bidra till bättre klimat. Absolut, men hur ska en skatt kunna göra det när "folk ändå kommer att flyga eftersom det går så snabbt"? En skatt ska väl vara ett styrmedel och då är väl avsikten att det ska bli färre flygningar och till och med nedlagda flygplatser? Med eventuell arbetslöshet som följd. Det har jag aldrig hört någon politiker säga.

Att inbilla sig att tåg är realistiska alternativ på längre sträckor är ju bara naivt. Och till vad ska den nya skatten användas? Framtagande av mer miljövänliga flygbränslen, eller bara rakt in i statskassan utan särskild öronmärkning? Blir det det senare vinns ju ingenting.

Läs också:

►  Designbloggaren: Varje gång vi shoppar från Wish skapar vi en värld vi inte vill leva i

►  Tåget är billigare och mer pålitligt än flyget – och framför allt snällare mot klimatet

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons