Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Tråkigt men talande för Sundsvall att det inte blev något trähus på Bergsgatan

Annons
Skribenten är på Daniel Blomqvists linje angående olika byggnadsprojekt i Sundsvall. Bild Tommy Lindberg / Privat

Jag läser om Daniel Blomqvist som avbryter planerna på att bygga ett trähus vid Bergsgatan – tråkigt, men samtidigt tid för eftertanke hos de styrande i Sundsvalls kommun. "Stadsvisionen är inte lustfylld", säger Daniel.

För Plus-kunder: Ville bygga trähus på Bergsgatan – nu väljer Daniel att satsa i Åre i stället: "Stadsvisionen i Sundsvall är inte lustfylld"

Jag är benägen att hålla med honom. Som kommuninvånare följer man byggnadsutvecklingen i Sundsvall. Mina iakttagelser är att många byggnadsprojekts placering och estetiska utföranden mer verkar vara slumpartade än delar i en väl genomtänkt och utarbetad "stadsvision". Jag kan ha fel, men det skulle vara intressant om Sundsvalls kommun kunde presentera sin långsiktiga plan i media för sina invånare.

Peter

Läs också:

Nej, det är inte rimligt att kräva parkeringar i centrum i en stad med 100 000 invånare

Kommunen måste ställa estetiska krav – Stordalen bygger ändå

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons