Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Varför skulle en homosexuell statsminister vara bra för Sverige?

Annons
Det är varken positivt eller negativt att en regeringschef är homosexuell, skriver Filip Bergqvist. Bild: Lise Åserud/TT / Janerik Henriksson/TT

Jag vägrar att behandlas annorlunda – varken bättre eller sämre – baserat på min sexuella läggning. Men varför anses det som ett plus om en homosexuell person blir det ena eller det andra? Varför vore det bra för Sverige om nästa statsminister är homosexuell?

Någon blir inte framgångsrik eller högt uppsatt "trots" sin sexuella läggning. Denna privata egenhet ska vara oväsentlig i det offentliga rummet.

■■ Följ ST Debatt på Facebook

Min absoluta övertygelse är att sexuell läggning inte ska spela någon roll för vad en person kan uppnå, vilket jag tror är det gemene man menar, och då är det varken positivt eller negativt att en regeringschef är homosexuell.

Att påstå motsatsen sedimenterar en bild att sexuell läggning visst ska spela en roll.

Filip Bergqvist

Läs också:

Står vi inte upp mot hatet kommer det aldrig bli någon skillnad

Slutreplik: Jag vet att jag är omodern, men sex hör till privatlivet – inte offentligheten

Homosexuell: Jag känner mig kvävd i Sundsvall – trött på dryga kommentarer och det tysta hatet

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons