Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Test av digitalkameror

Annons
Bildkvaliteten räcker gott och väl för semesterbilderna, så länge det man fotograferar står stilla vill säga. Skall man ta bilder på något som rör sig är risken stor att man missar motivet.

Testföretaget ConsumerContent har på ......uppdrag testat sju digitalkameror i prisklassen 2000 3000 kronor.
Kamerorna har testats i fyra olika moment:
Färgåtergivning. Hur blir färgerna när du fotar inomhus och utomhus?
Snabbhet. Hur snabb är autofokus och hur snabbt registreras bilden?
Hanterbarhet. Hur lätt är det att använda kameran?
Blixten. Hur bra blir exponeringen med blixt och hur snabbt laddas blixten till nästa bild?
Testet visar att kamerorna skiljer sig åt på ett flertal punkter. Framförallt är det tiden mellan det att man trycker på knappen tills bilden är tagen och färgåtergivningen som skiljer ut de bättre från de sämre.
Viktigast i testet har kvalitén på bilderna varit. Och i den här prisklassen handlar det då mest om färgåtergivning. Färgåtergivningen testades under tre olika ljusförhållanden inomhus med artificiellt ljus i två styrkor och utomhusljus. Ingen av de testade kamerorna är dålig på att återge färger men skillnaderna är ändå ganska stora. Bäst färgåtergivning i utomhusljus hade Olympus men i artificiellt ljus klarade sig Nikon bäst. När man väger samman bildkvalitén från de olika ljusförhållandena så kommer Olympus bäst ut. Det gör den däremot inte när det gäller snabbheten.
Den totala tiden, som är summan av ställtid för autofokus och tiden för att registrera bilden, varierar med så mycket som 1,4 sekunder. Och på 1,4 sekunder kan det hända mycket i bilden. Snabbaste kameror var Konica Minolta och Fujifilm och klart långsammast var Olympus vars autofokus tog betydligt längre tid än övriga kameror.
Den som vill ha en snabbare digitalkamera får räkna med att gå upp i pris till cirka 4000 - 5000 kronor och för att ta sportbilder bör man köpa en digital systemkamera, säger Ola Larsson som är teknisk informatör vid branschorganisationen CE-Konsumentelektronikbranschen.
Utvecklingen går ju väldigt fort. Skall man köpa kamera nu eller vänta på att det kommer något bättre och billigare?
- Kameror är som datorer de blir hela tiden bättre och billigare. Men ska du vänta på den bästa och billigaste modellen får du vänta tills att du är död. Vill du ha en kamera nu, tycker jag att du också ska köpa en nu, säger Anders Uschold som är en Europas ledande experter på digital bildteknik. Han tror att ett av de områden som kommer att utvecklas under de kommande åren är kamerornas zoomkapacitet som väntas bli allt bättre, trots att kamerorna blir allt mindre.
Innan du köper en kamera bör du bestämma dig för vad du ska ha den till. Är det framför allt för skoj, för att fånga det som händer runt dig på bild, ska du välja en enkel kamera som det är lätt att ta med sig och som det bara är att trycka av på. Tänker du däremot vara mer avancerad och exempelvis fotografera sport eller vilda djur krävs det givetvis en snabbare och mer avancerad kamera.

Mikael Bergling/ConsumerContent



Fakta 1:
* Priserna på kamerorna varierar kraftigt mellan olika butiker, erbjudanden och kampanjer.
*Det praktiska testet av kamerorna har genomförts av Intertek ETL SEMKO i Storbritannien.
*Vid färgåtergivning har kamerorna har testats både med förprogrammerat ljusförhållande och med kamerans automatik. I vår sammanställning har vi valt att endast redovisa värdena från kamerans automatiska inställning eftersom denna är den mest vanliga inställningen för amatörfotografen.
*Två kameraspecialister har bedömt hanterbarheten avseende bland annat hur kameran ligger i handen, placering av knappar, displayen, menysystem, menytext, instruktioner, batteribyte, byte av minneskort och storlek på sökaren.
*Blixten har testats i två moment. Tid för laddning av blixten och exponering på olika avstånd vid användning av blixt.
*Snabbheten har kontrollerats genom att man mätt den tid det tar för kameran att fokusera (med autofokus) och registrera bilden på minnesenheten.
*Minneskapacitet som levereras med kameran varierade mellan 14 och 32 MB. Till samtliga kameror går det att köpa större minneskort.
*Den optiska zoomen är mellan 3 och 4 gånger för samtliga kameror
*Antalet megapixlar varierar mellan 3.2 och 6.0


Fakta 2:
*För varje testmoment har kamerorna betygsatts med hänsyn till den inbördes skillnaden i prestanda. För samtliga parametrar utom färgåtergivning har kamerorna fått betyget 2-5 där 5 är bäst. I färgåtergivning har kamerorna fått betyget 3-5 där 5 är bäst.
*Vid sammanräkning av totalresultat har varje moment viktats enligt följande: Färgåtergivning 50%, autofokus tid 10%, bildregistrering tid 10%, batterikapacitet 5%, blixtens laddning tid 5%, exponering med blixt 10% och hanterbarhet 10%.


Pressfotograf Rickard Kilströms tips till bättre semesterbilder:
1. Gå närmare, när du tycker att du är nära nog, ta ett steg till. Skippa zoomen och använd benen.
2. Köp en kamera som är snabb, liten och som du har råd att tappa bort. Kameran ska alltid med inte bara när du sitter och äter.
3. Plåta mycket och släng massor. Spara inte på halvbra bilder, de tar bara plats.
4. Använd blixten i motljus om du inte vill ta siluettbilder. Håll bakgrunden ren och se till så att inte flaggstänger växer ur huvudet på folk.
5. Var inte blyg. Ställ dig där det blir bäst och prata med folk du vill plåta.

Mer läsning

Annons